Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

--- subjects:administration:start [2018/06/05 11:44]
¶ создано
+++ subjects:administration:start [2025/05/17 12:28] (текущий)
¶ [Администрирование]
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 ====== Администрирование ======
-[[tmux]]
+  * [[tmux]]
+  * [[monit]]
+  * FIXME
+===== Настройки =====
+===== Приглашение командной строки =====
-FIXME
+<file bash .bashrc>
+# Раскрашиваем приглашение командной строки
+PS1="\`if [ \$? = 0 ]; then echo \[\e[33m\]\t\[\e[00m\] \[\e[01\;32m\]\(^_^\)\[\e[00m\] \[\e[32m\]\u\[\e[33m\]@\[\e[32m\]\h\[\e[00m\]; else echo \[\e[31m\]\t\[\e[00m\] \[\e[01\;41m\]\(O_o\)\[\e[00m\] \[\e[33m\]\u\[\e[31m\]@\[\e[33m\]\h\[\e[00m\]; fi\`\[\e[01;34m\] [ \w ]\[\e[00m\]\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\e[01;32m\]\!\[\e[01;34m\] \$\[\e[00m\] "
+</file>
+  * __wiki.archlinux.org/title/Bash/Prompt_customization__
+  * __habr.com/post/558316/comments/#comment_23073468__
+++++Много-много текста: подробный разбор|
+Стандартное приглашение в моей системе выглядело так:
+<code bash>PS1="[\u@\h \W]\$ "</code>
+  * %%[%% — символ "["
+  * %%\u%% — логин пользователя @ — %%"@"%%
+  * %%\h%% — имя хоста
+  * %%" "%% — пробел
+  * %%\W%% — рабочий каталог/дирректория/папка
+  * %%"\$ "%% — символы %%"]$ "%%
+Наиболее близкой частью этой конструкции, является вот эта часть кода:
+<code bash>"\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\e[01;32m\]\!\[\e[01;34m\] \$\[\e[00m\] "</code>
+  * %%\n%% — символ перевода строки.
+  * %%"⌎ "%% — это просто два символа %%"⌎"%% и пробел.
+  * ''%%${debian_chroot:+($debian_chroot)}%%'' — https://askubuntu.com/questions/372849/what-does-debian-chrootdebian-chroot-do-in-my-terminal-prompt
+  * %%\[%% —
+  * %%\e[01;32m%% — %%\033[1;32m%% — активируем стиль: жирный зелёный
+  * %%\]%% —
+  * %%\e[01;34m%% — %%\033[1;34m%% — активируем стиль: жирный синий
+  * %%\]%% —
+  * %%\!%% — номер текущей команды
+  * %%\]%% —
+  * %%" \$"%% — это пробел и %%$%%
+  * %%\[%% —
+  * %%\e[00m%% — %%\033[0m%% — сброс текущего стиля к изначальному
+  * %%\]%% —
+  * %%" "%% — пробел
+Вообще, конструкции ''%%"\["%%'' и ''%%"\]"%%'' тут что-то вроде визуальной обёртки. Не помню, зачем их вставил. Если их убрать, будет:
+<code bash>"\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\e[01;32m\!\e[01;34m \$\e[00m "</code>
+Помимо этого, мною добавлены были лишние символы 0, до двухсимвольных конструкций. Их тоже можно убрать.
+<code bash>"\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\e[1;32m\!\e[1;34m \$\e[0m "</code>
+Лично мне, такую конструкцию воспринимать сложнее.
+Ещё можно поменять %%\e%% на %%\033%%
+<code bash>"\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\033[1;32m\!\033[1;34m \$\033[0m "</code>
+Это - рабочая конструкция:
+<code bash>PS1="\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\033[1;32m\!\033[1;34m \$\033[0m "</code>
+Можно попробовать ввести её в консоль.
+Конструкция:
+<code bash>"\`if [ \$? = 0 ]; then echo … ; else echo … ; fi\`"</code>
+Позволяет отследить успешное выполнение команды или возврат ошибки.
+Именно вот эту конструкцию из статьи:
+<code bash>"PS1="\`if [ \$? = 0 ]; then echo \[\e[33m\]^_^\[\e[0m\]; else echo \[\e[31m\]O_O\[\e[0m\]; fi\`[\u@\h:\w]\\$ "</code>
+я вроде бы брал за основу.
+Строки:
+<code bash>echo \[\e[33m\]\t\[\e[00m\] \[\e[01\;32m\]\(^_^\)\[\e[00m\] \[\e[32m\]\u\[\e[33m\]@\[\e[32m\]\h\[\e[00m\];</code>
+и
+<code bash>echo \[\e[31m\]\t\[\e[00m\] \[\e[01\;41m\]\(O_o\)\[\e[00m\] \[\e[33m\]\u\[\e[31m\]@\[\e[33m\]\h\[\e[00m\];</code>
+повторяют друг-друга по конструкции, но отличаются деталями. ; приходится экранировать из-за конструкции if.
+  * %%\e[33m%% — активируем стиль: жёлтый
+  * %%\e[31m%% — активируем стиль: красный
+  * %%\t%% — время
+  * %%\e[00m%% — сброс стиля
+  * %%" "%% — пробел
+  * %%\e[01\;32m%% — %%\033[1;32m%% — активируем стиль: жирный зелёный
+  * %%\e[01\;41m%% — %%\033[1;41m%% — активируем стиль: жирный и красный фон
+  * ''%%"\(^_^\)\"%%'' — довольная рожица
+  * ''%%"\(O_o\)\"%%'' — удивлённая рожица
+  * %%\e[00m%% — %%\033[0m%% — сброс стиля
+  * %%" "%% — пробел
+  * %%\e[32m%% — %%\033[32m%% — активируем стиль: зелёный
+  * %%\e[33m%% — %%\033[33m%% — активируем стиль: жёлтый
+  * %%\u%% — логин пользователя
+  * %%\e[33m%% — %%\033[33m%% — активируем стиль: жёлтый
+  * %%\e[31m%% — %%\033[31m%% — активируем стиль: красный
+  * %%@%% — %%"@"%%
+  * %%\e[32m%% — %%\033[32m%% — активируем стиль: зелёный
+  * %%\e[33m%% — %%\033[33m%% — активируем стиль: жёлтый
+  * %%\h%% — имя хоста
+  * %%\e[00m%% — %%\033[0m%% — сброс стиля
+Остался вот этот кусочек:
+<code bash>[\e[01;34m\] [ \w ]\[\e[00m\]</code>
+  * %%\e[01\;34m%% — %%\033[1;34m%% — активируем стиль: жирный синий
+  * %%" [ " — " [ " \w%% — рабочий каталог/дирректория/папка
+  * %%" ] " — " ] "%%
+  * %%\e[00m%% — %%\033[0m%% — сброс стиля
+Теперь, по прошествии времени и ещё раз разобравшись со всем заново, я могу всё переписать в стиле статьи, убрав лишнее.
+Было:
+.bashrc
+<code bash>PS1="\`if [ \$? = 0 ]; then echo \[\e[33m\]\t\[\e[00m\] \[\e[01\;32m\]\(^_^\)\[\e[00m\] \[\e[32m\]\u\[\e[33m\]@\[\e[32m\]\h\[\e[00m\]; else echo \[\e[31m\]\t\[\e[00m\] \[\e[01\;41m\]\(O_o\)\[\e[00m\] \[\e[33m\]\u\[\e[31m\]@\[\e[33m\]\h\[\e[00m\]; fi\`\[\e[01;34m\] [ \w ]\[\e[00m\]\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\[\e[01;32m\]\!\[\e[01;34m\] \$\[\e[00m\] "</code>
+Стало:
+.bashrc
+<code bash>PS1="\`if [ \$? = 0 ]; then echo \e[33m\t\e[0m \e[1\;32m\(^_^\)\e[0m \e[32m\u\e[33m@\e[32m\h\e[0m; else echo \e[31m\t\e[0m \e[1\;41m\(O_o\)\e[0m \e[33m\u\e[31m@\e[33m\h\e[0m; fi\`\e[1;34m [ \w ]\e[0m\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\e[1;32m\!\e[1;34m \$\e[0m "</code>
+Если заменить %%"\e"%% на %%"\033"%%, то получится ближе к тексту статьи:
+.bashrc
+<code bash>PS1="\`if [ \$? = 0 ]; then echo \033[33m\t\033[0m \033[01\;32m\(^_^\)\033[0m \033[32m\u\033[33m@\033[32m\h\033[0m; else echo \033[31m\t\033[0m \033[1\;41m\(O_o\)\033[0m \033[33m\u\033[31m@\033[33m\h\033[0m; fi\`\033[1;34m [ \w ]\033[0m\n⌎ ${debian_chroot:+($debian_chroot)}\033[1;32m\!\033[1;34m \$\033[0m "</code>
+И оно вроде как даже работает, но "глючит" при навигации по истории, например. В отличие от изначальной конструкции. Может, конструкции ''%%"\["%%'' и ''%%"\]"%%'' были нужны или что-то лишнее удалил случайно, когда переписывал. Искать проблему сейчас — лень, но думаю, смысл я объяснил. Сам предпочту пользоваться старой конструкцией, проверенной мною же.
+++++
+===== Путешествие по истори =====
+Использование: начните набирать команду, используйте ''PgUp'' и ''PgDown'' для путешествия по истории, где такое же начало.
+<file bash .inputrc>
+"\e[5~": history-search-backward
+"\e[6~": history-search-forward
+</file>

wiki.eduVdom.com

Инструменты пользователя

Инструменты сайта

Различия

Инструменты страницы

Записаться на занятия